Поздравление к 65 летнему юбилею СЭВ
(Видео обращение)

Уважаемые Представители стран Участников Совета экономической Взаимопомощи, Участники торжественной конференции посвящённой 65 летнему юбилею СЭВ!

Примите и от нас:

• Граждан Украины представляющих Ассоциацию Международного и Регионального Экономического сотрудничества (АМРЭС У), объединяющей широкий круг общественных организаций и высоких профессионалов, заслуженных граждан Украины и России;

• От коллектива специалистов и последователей «Ноосферная экономика», который продолжает хранить, развивать и использовать достижения русских/советских экономических школ (ноосферная экономика), русских/советских методик, технологий прогнозирования и управления мировыми экономическими кризисами, ведения межотраслевых товарно-денежных балансов, работающих с 1927 г., искренние поздравления со знаковым юбилеем СЭВ.

Человечество спустя почти 26 тысяч лет подходит к новой эпохе в истории земной цивилизации, знаменующей собой переход от паразитарного уклада жизни к торжеству светлых сил, периоду установления истинного народовластия.

На наш взгляд, именно здравый рассудок и благоразумие подавляющего большинства участников СЭВ стали краеугольным камнем, о который разбились все попытки разрушить организацию, деятельность которой была всецело посвящена экономическому благосостоянию и развитию государств – Участников СЭВ и всего Человечества. В период СЭВ, не только Советский Союз был бесспорным лидером в мире по темпам экономического развития, а и темпы развития стран СЭВ в целом, позволяли к 1994 году выйти на 50% производства мирового ВВП. Русской экономической школой были заложены действующие и поныне экономические матрицы межотраслевых товарно-денежных балансов всех стран-членов ООН, в том числе США, Англии и др. стран Европы.

Сегодня коллектив специалистов «Ноосферная экономика», имея возможность получать максимально достоверную информацию об экономическом состоянии и перспективах развития стран, контролирует производителей более чем 75-80% ВВП мира (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…). Соответственно поэтому, мы профессионально понимаем те огромные сложности и проблемы, которые в настоящее время предстоит решить СЭВ для обеспечения суверенитета национальных экономик стран Участниц, уберечь свои народы от грядущих катаклизмов связанных с крахом однополярной мировой долларовой паутины. На территории Украины сегодня уже идёт тяжелейшая борьба между представителями паразитарных сил уходящей эпохи, развернувших свой шабаш таким образом в центре самой Европы, с пробуждающимся народом, который стремиться освободиться от колониального режима представителей мировой олигархии, к установлению истинного народовластия.

Это наш цивилизационный выбор, который надеемся, поддержат все народы мира!

По существу все страны СЭВ прошли деиндустриализацию, вступив в Евросоюз, временно ослабив своё участие в СЭВ, в результате чего страны Участницы без исключения, деградировали в 10-20 раз и сегодня контролируют лишь 2-3% мирового ВВП.

Пришла пора глубоко осмыслить полученный опыт, его положительные и отрицательные элементы, восстановить экономическое сотрудничество в интересах суверенитета и процветания национальных экономик, на новой теоретической базе экономической науки, обеспечивающей понимание государства как: Исторически сложившейся, территориально ограниченной, социально-экономической Общности народов, гарантирующей защиту каждому гражданину, его прав, обеспечивающую условия свободной и равноправной реализации культурных ценностных ориентаций каждого человека, в процессе превращения его высшей аккумулированной формы капитала: знаний, интеллекта и физических сил в товарно-материальные и другие ценности и услуги, необходимые для жизнеобеспечения своего Рода, взращивания СоЗнания каждого человека. Народ, как источник Богом данной ему власти, может счастливо жить и развиваться, только в условиях истинного народовластия, обеспечивающего недопущение узурпации власти народа.

Мы являемся искренними сторонниками деятельности СЭВ и в этом смысле, хотели бы оказать свою посильную помощь в переформатировании экономик стран Участниц, с целью возрождения их экономического и финансового суверенитета, обретения бесспорных позиций как лидеров высокотехнологического развития, обеспечения высокого уровня благосостояния и уровня сознания народов. На наш взгляд, учитывая либеральную паутину, подавляющую бездарность, головотяпство и продажность нынешних так называемых экономистов, в экономической и финансовой сфере мира, следует как можно скорее начинать подготовку новых кадров, способных как и мы оценивать реальное состояние любых экономик, прогнозировать и управлять мировыми экономическими кризисами, вырабатывать реальные меры защиты от них, формировать государства на принципах народовластия. По нашему убеждению это должна быть ветвь именно правительственной команды на всех уровнях управления от предприятия, муниципалитета до правительства, гарантируя тем самым принципы народовластия в экономический и социальной сферах жизнеобеспечения страны.

В ходе работы предложенной экономической школы, мы сможем обеспечить силами новых кадров не только переподготовку нужных специалистов в интересах стран участников СЭВ, но предложить схему суверенных товарно-денежных отношений, плановости экономики, которые станут базовым фундаментом экономической мощи каждой страны.

Общеизвестный факт о том, что после Второй мировой войны в СССР за 7-мь лет не только был восстановлен народнохозяйственный комплекс, но и увеличен выпуск продукции в 2.6 раза. Наши родители, наши народы за период 1945-1953 гг. восстановили всю территорию, инфраструктуру, колхозы, фабрики, заводы, экономику от Мурманска до Берлина, от Москвы до Праги, от Сталинграда до Белграда и кроме этого, еще с нуля построили 9000 новых крупных предприятий 9 новых министерств. Всё это стало возможным исключительно за счёт избавления страны от хождения доллара (выход с Бреттон-Вудского соглашения) и создания отечественной системы товарно-денежных балансов (Госплан СССР, СЭВ, …).

Нам пора обратить внимание на мнение самого автора так называемой «рыночной» идеологии Д.Сороса, который сказал, что «…многие идиоты уверовали во всемогущества рынка…». По существу, рыночная «идеология» направлена на уничтожение государственности и прежде всего её станового хребта – плановости. Обеспечить стабильность национальной денежной единицы возможно только путём создания и поддержания внутригосударственных товарно-денежных балансов, наполнением за этот счёт денежной единицы широким ассортиментом товаров и услуг.

Учитывая выше изложенное, на наш взгляд настало время приступить к подготовке профессиональных кадров, без которых в наше время невозможно преодолеть все те вызовы новой эпохи, в которую вступает человечество. И в этом первостепенном деле роль СЭВ незаменима.

Ещё раз поздравляем со знаковым юбилеем нашей общей непревзойдённой организации Совета Экономического Сотрудничества отражающей по существу прямые наши интересы, выражаем благодарность за последовательность в действиях по восстановлению СЭВ лично Ланову О.А. и его коллегам!

С Уважением,

Раханский Анатолий Варфоломеевич
Экс. заместитель председателя Госплана Украины, Председатель Всеукраинского совета старейшин, народный депутат II-IV созывов, почётный член Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Председатель комитета ПАСЭ по вопросам науки, технологий, образования, культуры, СМИ(2001-2003 г.г.) Член- корреспондент Международной Академии информатизации при ООН

Фатеев Сергей Георгиевич
Вице президент АМРЭС У (Украина, г. Днепропетровск)
sgfateev@gmail.com

О целесообразности создании Федерального экономического межотраслевого научно-образовательного центра

"...Нашлепали экономистов и юристов, завтра нашлепаем ассенизаторов,
а кто работать, страной управлять будет..." В.Путин (Совет Федерации 2007 г.)

В условиях ограниченных ресурсов, регулярных мировых кризисов у организаций, отраслей, регионов, правительства РФ стоят проблемы объективного анализа, текущего, стратегического планирования, контроля реальной экономики. Для реализации этих задач нужны экономисты-профессионалы, но их в стране практически нет, несмотря на огромное количество выпускников экономических ВУЗов, центров подготовки/переподготовки экономистов.

Специалистов по финансовому проектированию, планированию, межотраслевым балансам и моделированию с использованием всего многообразия статистических методов просто нет. Прав акад. С.Глазьев, говоря: "...экономистов-профессионалов смыло волнами реформ...". Западные экономисты за столетие в 30 раз пропустили очередной мировой кризис 2013-2014г. (http://самарина.рф/Book/book-10/index.html). В тоже время по данным акад. Н.Федоренко мировые кризисы в СССР прогнозировали с 1927г. Коллектив фонда "Ноосфера", продолжая традиции АН СССР, прогнозирует мировые кризисы, цветные революции с 1995г. и публикует регулярно все модели прогноза кризисов в интернете (http://самарина.рф/kol_fond.html#02-01-kol).

Методики коллектива межотраслевого анализа, планирования, контроля, в том числе по прогнозу кризисов устойчиво работают, но требуют современной, специальной подготовки и обучения.

По статистическим данным Минобрнауки РФ, Росстата среднегодовой объем финансирования на обучение, подготовку и переподготовку экономистов, бюджетного, грантового, целевого финансирования экономических исследований составляет около 2 млрд. долл. США в год или 60-80 млрд. руб. В экономических Вузах, факультетах, академических институтах, исследовательских центрах декларируется высокое качество обучения, переподготовки и исследований.

Однако это не согласуется ни с трагическим состоянием экономики России, ни с мнениями ведущих экономистов об удручающем состоянии экономического образования, экономической науки:

"...Проведенный анализ диссертационных работ свидетельствует... В стране запущен развал державы, а они в своих "научных" работах этот либеральный хаос совершенствуют..." Акад. Н.Федоренко (1995 г.),

"...У России, как известно, есть две беды — дураки и дороги. В последнее время к ним прибавилась третья — либеральные дураки, которые указывают дороги..." Акад. Д.Львов (1995г.),

"...Вырисовывается очевидный парадокс: экономическая ситуация в стране из года в год ухудшается, а экономическая наука при этом успешно развивается и почти процветает..." д.э.н. И.Дрогобыцкий (1995 г.)

"… Современное либеральное экономическое образование это конвейер по производству дураков…" д.э.н. В.Катасонов.

Мнение отечественных лидеров, русских, советских экономистов совпадает с оценками западных ведущих экономических организаций, исследовательских центров, ассоциаций экономистов, экономических научных журналов «О крахе либеральной, неолиберальной экономической науки, образования Запада».

Результаты исследований американской ассоциации экономистов показали, что удельный вес псевдонаучных экономических работ составляет 97%, и только 3% имеют актуальность, новизну и практическую значимость. В редакционной статье ведущего экономического еженедельника по поводу выпущенных в 1981 г. ежегодных записок Американской экономической ассоциации, говорилось:

"Унылая картина... Экономистам стало особенно ясно, насколько интеллектуально отстала их профессия" [Business Week. 1982. 18 Jan.].

На западе уже никого не удивляют регулярные забастовки студентов-экономистов элитных ВУЗов по поводу плохого обучения, оторванного от реальной экономики.

В.К.Дмитриев - основоположник мировой экономики XX-XXI веков, межотраслевого баланса, международной системы национальных счетов ООН еще в 1895 г писал, что западные либеральные экономисты, марксисты "…одни неизвестные пытаются определить другими неизвестными…".

Приложение для МО, ГРУ, ФСБ РФ по анализу, планированию, контролю.

На основании вышеизложенного предлагаем на базе идеологий, концепций, методологий русского космизма, русского циклизма, русской трудовой экономической, финансово-банковской школ, русской ноосферной экономики, динамической ноосферно-синергетической производственно-мотивационной концепции, нейронных моделей научного коллектива Фонда "Ноосфера" создать Федеральный научно-отраслевой центр (Центр) по практическим экономическим исследованиям реальной экономики по анализу, планированию, контролю на всех иерархических уровнях управления, с обязательной функцией по подготовке и переподготовке экономистов, руководителей организаций всех отраслей, регионов, министерств, правительства РФ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЦЕНТРА:

1. На первом этапе обеспечить разработку ежегодных эталонных/отраслевых управленческих межотраслевых моделей анализа, планирования, контроля, проектного финансирования для организаций всех 70 основных отраслевых секторов экономики в рамках стандартов СНС ООН, конкурентных преимуществ, эффективности, рискам отечественных организаций по отношению к организациям, отраслям/рынкам стран/союзов конкурентов: США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария… (75-80% мирового ВВП).

2. Динамические экономико-социально-экологические модели анализа, планирования, контроля ноосферной экономики впервые в экономической практике, научных исследованиях обеспечат проведение межгосударственного, межотраслевого анализа, планирования конкурентных рисков, коридоров управления, эффективности отечественных организаций по отношению к миллионам организаций отобранных стран конкурентов, производящих 75-80% мирового ВВП (список см. п.1). Экономико-социально-экологические моделирование по организациям всех отраслей народного хозяйства позволят обеспечить качественное, эффективное тактическое, стратегическое планирование по отношению к организациям, отраслям/рынкам стран конкурентов (список см. п.1). В частности, управленческие модели оценки эффективности, коридоров управления, рисков, межотраслевого анализа, модели тактического, стратегического планирования организаций всех 70 основных отраслей/рынков экономики детализированы:

• По персоналу от рабочих до топ-менеджеров по 800-1000 профессиям, по 22 центрам ответственности (структурным подразделениям) в классификации МОТ ООН, по отношению к организациям стран конкурентов (см. п.1).
• По основным средствам, инвестициям, амортизации по 100 группам по 70-ти интегрированным рынкам/отраслям в классификации СНС ООН по отношению к организациям стран конкурентов (см. п.1).
• По прямым и косвенно-латентным связям/затратам по 70-ти интегрированным рынкам/отраслям по отношению к организациям стран конкурентов (см. п.1).
• По энергетическим показателям, всех первичных, вторичных видов топлива, их потребления по 70-ти интегрированным рынкам/отраслям в классификации СНС ООН по отношению к организациям стран конкурентов (см. п.1).
• По социально-экономическим показателям социальной сферы России в классификации СНС ООН по отношению к организациям стран конкурентов (см п.1).
• По биосфере: экологическим показателям, выбросам, эмиссии, отходам и т.д. по 70 интегрированным рынкам/отраслям в классификации СНС ООН по отношению к организациям стран конкурентов (см п.1).
• Общее количество функционалов, управленческих, плановых моделей 50-100 млн./год, глубина исследований 20-60 лет, количество ежегодных отчетов — 70 ед., минимальный ежегодный объем — 21 тыс.стр. и др. для предприятий всех отраслей, регионов, министерств и ведомств РФ. Тем не менее, необходимо привлечение специалистов предприятий конкретных отраслей на всех этапах: разработки, внедрения, освоения, практического применения, уточнения, совершенствования эталонных/отраслевых управленческих межотраслевых моделей. Это позволит значительно улучшить качество/эффективность эталонных/отраслевых управленческих межотраслевых моделей.

3. На втором этапе - через год работы Центра расширить исследования в 25 раз. Общее количество отраслей/рынков довести до 350-400, функционалов, управленческих, плановых моделей до 1000-2500 млн./год. Это обеспечит управление на новом качестве анализа, планирования, контроля. Глубина исследований - 20-60 лет, количество ежегодных отраслевых отчетов (эталонных/отраслевых управленческих межотраслевых моделей) — 350-400 ед., минимальный ежегодный объем - 500 тыс.стр. и др. для предприятий всех отраслей, регионов, министерств и ведомств РФ

4. Ежегодно проводить подготовку без отрыва от производства (дистанционное интернет обучение) от 100 управленцев, экономистов предприятий, отраслей, регионов, министерств, правительства РФ по 70-ти основным секторам экономики РФ с учетом моделей развития США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…. Выпускник Центра по окончанию обучения обязан выполнить научно-практическое исследование в объеме п.1, 2, и владеть на практике методиками, технологиями, алгоритмами: прогноза мировых кризисов, санкций на всех уровнях управления, межотраслевого анализа, планирования, расчета денежной эмиссии и др. (см. также методология исследования сложных экономических систем и др.).

5. Ежегодно готовить рекомендации для Минобрнауки РФ по плановой потребности персонала по 800-1000 профессиям по МОТ ООН, в т.ч. по экономическим специальностям, для всех отраслей экономики.

Объем финансирования Центра, сроки на подготовку профессионалов многократно ниже, чем сегодняшние бюджетные затраты на подготовку непрофессиональных управленцев, экономистов, кандидатов и докторов экономических наук.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Методики авторов (С.Е.Дорошко, Г.П.Самарина, наших учеников) доказали, что СНС, МОБ ООН это эффективный латентный инструмент для организации мировых финансовых и экономических кризисов, для организации цветных "революций"/переворотов, для военных и спецслужб, для проведения военных операций и, наконец, для эффективного подавления экономики вероятного противника.

Авторы (С.Е.Дорошко, Г.П.Самарина, наши ученики) в работах опирались исключительно на основателей фундаментальных школ русского космизма, русского циклизма, русской трудовой экономической (В.К.Дмитриев – МОБ, СНС ООН) и финансово-монетарной школ (генерал Генштаба царской армии А.Д.Нечволодов).

Методика Дорошко-Самариной органически включает стандарты и методики, разработанные комитетами ООН при условии, если они не нарушают фундаментальных положений русских/советских экономических школ, например, как в стандарте ISO 31000, ряда фундаментальных ошибок СНС ООН и т.д., в частности:

1. Методики международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) для всех организаций в стандартах ООН в рамках советской классификации и классификации В.Леонтьева.
2. Методики межотраслевых балансов (МОБ) в стандартах ООН в рамках советской классификации и классификации В.Леонтьева по стандартизации рынков (по строкам) и отраслей (по колонкам).
3. Методики системы национальных счетов (СНС) в стандартах ООН в рамках советской классификации и классификации В.Леонтьева.
4. Методики Международной организацией труда (МОТ) по персоналу в стандартах ООН в рамках советской классификации, руководитель проекта МОТ Л.А.Костин.
5. Методики по основным средствам, амортизации, инвестициям в стандартах ООН в рамках советской классификации по ОС.
6. Методики по ценам Мирового Банка в стандартах ООН в рамках советской классификации и классификации В.Леонтьева.
7. Методики и программ межгосударственного сопоставления Мирового Банка в стандартах ООН в рамках советской классификации и классификации В.Леонтьева.

Авторы (С.Е.Дорошко, Г.П.Самарина, ученики), продолжая традиции русских, советских научных школ, в т.ч. экономических, в противовес либеральным виртуально-экономическим школам, считают целесообразным активизировать работы по продвижению методик реальной экономики (анализ, планирование, контроль), в т.ч. прогнозов мировых кризисов. Авторы (С.Е.Дорошко, Г.П.Самарина, ученики) с 1995г. рассчитали основные мировые экономические и финансовые кризисы. Так, в разное время были опубликованы:

1. 1997 г. - прогноз и развитие дефолта РФ в августе 1998 г.
2. 1998-1999 г. – прогноз мирового финансового кризиса 2001-2002 г.
3. 1999-2001 г. - мировой кадрово-мотивационный кризис 2005-2050 г.
4. 1999-2002 г. – построена модель мотивационной ямы экономики РФ и доказан кадрово-мотивационный кризис РФ в 1990-2020 г.
5. 1999-2002 г. – построена модель экзогенных мотивационных факторов и уточнен закон Оукена-Чекирды.
6. 2003-2006 г. - мировой финансовый кризис 2008 г.
7. 2003-2006 г. – сформированы основные положения закона Дорошко-Самарина для расчета кризисных процессов в экономике.
8. 2003-2006 г. – описан закон нелинейного бифуркационного взаимодействия косвенных и латентных связей отраслей, рынков, доказана неизбежность углубления мировых кризисных процессов в условиях глобализации.
9. 2005-2006 г. – дана практическая реализация закона нелинейных бифуркационных взаимодействий косвенных и латентных связей отраслей, рынков на примере динамической бифуркационной модели управленческого финансово-банковского креста Чадаева.
10. 2004-2005 г. – доказана невозможность реализации ФЦП РФ "Жилье" и программы "Доступного жилья".
11. 2003-2006 г. - дан прогноз начала солнечной активности на 2010 г.
12. 2003-2006 г. - дан прогноз пика солнечной активности в 2013-2014 гг., а не в 2012г.
13. 2003-2006 г. - дан прогноз солнечной активности до 2070 г.
14. 2003-2006 г. – построена модель зависимости солнечной активности и мировых кризисов за период 1800-2014гг. Доказано, что в минимум солнечной активности высока вероятность экономических кризисов, а в максимум солнечной активности высока вероятность финансовых кризисов.
15. 2007 г. – уточнен прогноз неизбежности мирового финансового кризиса в 2008г.
16. 2007 г. - доказана неизбежность перерастания мирового финансового кризиса в мировой экономический кризис с сентября 2008г.
17. 2008 г. - дан прогноз кризиса 2013-2014 г.
18. 2008 г. - дан прогноз начала активных спекулятивных игр в 2010 г. на мировых продовольственном, фармацевтическом рынках.
19. 2008 г. – дан прогноз активизации с 2010 г. псевдолиберальных "революций" - государственных переворотов в мире, в т.ч. госпереворот на Украине 2013-2014 гг.

20. 2011-2012 г. – даны сценарии, прогнозы кризиса 2013-2014 г. О.Айрапетовым, А.Воробьёвой, В.Жировым, Н.Малоземовым, А.Николаевой, М.Новик, В.Фроловой, О.Чадаевым, В.Чекирдой, Г.Пашаевым и др.

Внимательное прочтение стандарта ISO 31000 (анализ рисков) показывает, что он не соответствует требованиям межгосударственной программы межотраслевого баланса (МОБ), системы национальных счетов (СНС) Организаций Объединённых Наций (ООН) 70-х годов прошлого века, и тем более не отвечает требованиям и вызовам современной экономики. Авторы утверждают, что стандарт ISO 31000 в существующем виде должен быть пересмотрен, т.к. он отражает лишь общую поверхностную постановку задачи без конкретных рекомендаций и требований, основанных на объективных расчетных методиках.

В настоящее время в РФ и Китае предприняты попытки создания рейтинговых экономических агентств, чтобы исключить необъективность в оценках мировой экономики (государств, регионов, отраслей, рынков) западными рейтинговыми агентствами. Судя по публикациям, разработчики в РФ и Китае стоят на ошибочных тупиковых позициях, ими же осуждаемых методик западных агентств. Авторами предлагается альтернативная методика по анализу и управлению рисками.

В работах авторов дана методика Дорошко-Самариной количественной оценки рисков, коридоров управления, эффективности организаций, отраслей, регионов, стран. Пятый уровень методики позволяет прогнозировать мировые финансовые и экономические кризисы. Данная методика опирается на исследования авторов, проводимых с 1995г.

С конца XIX века сегодняшняя реальная мировая экономика всех стран членов ООН построена на русских, советских экономических теориях, моделях. За период 1900-2014гг. псевдонаучные школы либеральных экономистов умудрились запустить и пропустить все тридцать мировых финансово-экономических кризисов. Узкому кругу профессионалов известно, что экономические школы СССР с 1927 года успешно прогнозировали все мировые кризисы и использовали их в интересах многонационального народа СССР и его союзников.

Методика Дорошко-Самариной применяется для любых организаций любых отраслей, любых форм собственности и любых регионов. Должна использоваться государственными, коммерческими службами различных иерархических уровней управления.

Пятиуровневая методика Дорошко-Самариной рассматривает риск как аналог неэффективного управления. Методика исследует миллионы социально-экономических показателей. Именно название показателя/фактора выступает прилагательным к риску, например, финансовые риски, валютные риски, экономические риски, социальные риски, мотивационные риски, процентные риски, налоговые риски, риски персонала и др.

Методика учитывает разный уровень подготовки и компетенции современных экономистов. Методика не заставляет экономиста понять все 25 используемых математических, статистических и эконометрических методов, неизвестных для 95% современных экономистов. Поэтому методика для разного уровня подготовки выдает разный уровень детализации анализа, планирования и контроля.

Методика обеспечивает быстрое обучение неподготовленного экономиста. Методика нацелена не на процесс и демонстрацию мощности, многообразия, качества расчетов, моделей, а на мгновенный экономический результат по качественной, количественной оценке рисков, коридоров управления и эффективности.

Пятиуровневая методика Дорошко-Самариной опирается, использует разработанные авторами программы, интернет комплексы, позволяющие в масштабе реального времени организовывать доступ к интернет-базам данных программ раскрытия информации всех стран-членов ООН. Это позволяет "вживую" обучать пользователей, экономистов методике с помощью дистанционных методов интернет обучения с использованием аудио-видео конференций.

Методика предназначена не только для оценки рисков, коридоров управления и эффективности организации, но и для анализа, планирования, контроля организации. Авторы трактуют сущность управления, его главные направления как анализ, планирование и контроль с учетом всей возможной доступной статистической, социально-экономической, технико-технологической информации, как по исследуемой организации, так и по всем ее конкурентам без ограничений. Методика самодостаточна и в экспертных, виртуальных мнениях не нуждается, т.к. опирается на расчеты.

Методика является неотъемлемой частью концепции авторов, ее методик и моделей. В концепции методика рассматривается как подсистема других методик концепции (например, прогнозирование мировых кризисов, выработка антикризисных мероприятий по отраслям, регионам, организациям и др.).

Еще раз отметим, методики авторов принципиально не используют концепции, методики, методы, модели и научные взгляды западных либерально-экономических школ в виду их, по мнению В.Леонтьева, интеллектуальной импотенции.

Это так же видно из материалов, опубликованных в ведущих экономических, западных научных изданиях за период 1937-1982 гг. В частности, о крахе либеральной экономической школы писал В.Леонтьев в открытых письмах к мировой экономической общественности (1969-1982гг.), подтверждалось публикациями Business Week, и исследованиями американской экономической ассоциации за период 1972-1982 гг., опубликованных American Economic Review об имитационном характере экономических работ: "Унылая картина. Экономистам стало особенно ясно, насколько интеллектуально отстала их профессия" [Business Week. 1982. 18 Jan. P. 124.]. В исследованиях американской экономической ассоциации, опубликованных в журнале "American Economic Review" (1972-1982 гг.), отмечается, что реальных экономических работ на западе и в США - всего 2-4%.

По мнению В.Леонтьева (1969-1982гг.): - "Не будучи с самого начала подчинены строгой дисциплине систематического сбора данных… экономисты приобрели почти непреодолимую склонность к дедуктивному анализу или дедуктивной аргументации… абсолютно произвольных предположений к точно сформулированным, но не относящимся к делу теоретическим выводам…".

В перечисленных выше материалах признается, что западное либеральное экономическое образование напоминает конвейер по производству дураков, а не экономистов. Этот конвейер скоро отметит свой столетний юбилей.

Методики, программное обеспечение, математический аппарат разработанные авторами (С.Е.Дорошко, Г.П.Самарина, нашими учениками), в рамках фундаментальных работ трех русских школ и концепций авторов позволяет объективно, эффективно, качественно, количественно и главное быстро:

1. На основании многовариантных расчетов осуществлять оценку конкурентных позиций, рисков, коридоров управления РФ на межгосударственном уровне по отношению к ведущим странам членам ООН в рамках трудовой теории стоимости, СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

2. На основании многовариантных расчетов проводить объективную оценку роли и места, конкурентных позиций, рисков, коридоров управления предприятий, организаций, финансовой системы всех отраслей экономики РФ без исключения на региональном, государственном и межгосударственном уровне по отношению к ведущим странам членам ООН в рамках СНС, МОБ ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

3. На основании многовариантных расчетов проводить объективную оценку роли и места, конкурентных позиций, рисков, коридоров управления предприятий, организаций, финансовой системы всех отраслей экономики РФ при формировании инвестиционных, национальных приоритетов развития отраслей, регионов РФ по отношению к ведущим странам членам ООН в рамках СНС, МОБ ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

4. На основании многовариантных расчетов ответить на вопросы как увеличение/снижение конечного спроса/объема продаж на одном/множестве рынков РФ в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…) и вызовет (http://самарина.рф/new/mob-usa/01-mob-usa.html):

• Мультипликативное увеличение/снижение объемов продаж/конечного спроса (ВВП) в организациях всех отраслей, финансовой системы с конкретным расчетом изменения во всех отраслях экономики.
• Мультипликативное увеличение/снижение занятости/безработицы в организациях всех отраслей, финансовой системы с конкретным расчетом изменения во всех отраслях экономики.
• Увеличение/снижение оплаты труда, компенсации в организациях всех отраслей, финансовой системы с конкретным расчетом изменения во всех отраслях экономики.
• Мультипликативное увеличение/снижение занятости/безработицы в организациях всех отраслей, финансовой системы с конкретным расчетом изменения во всех отраслях экономики во всех структурных подразделениях, во всей отраслевой численности персонала от дворника, рабочего до топ менеджеров.
• Расчет, прогноз энергопотребления всех первичных, вторичных видов топлива в количественном, денежном выражении организациями всех отраслей экономики в зависимости от прогноза роста конечного спроса (ВВП)/объемов продаж на конкретных рынках в рамках СНС ООН. Входные параметры для биосферы.
• Расчет, прогноз выбросов, твердых отходов, показателей глобального потепления в количественном выражении осуществляемые организациями всех отраслей экономики в зависимости от прогноза роста конечного спроса (ВВП)/объемов продаж на конкретных рынках в рамках СНС ООН. Входные параметры для биосферы.
• Расчет изменения импорта в экономике России в рамках СНС ООН.
• Расчет изменения экспорта в экономике России в рамках СНС ООН.
• Расчет бюджетного дефицита/профицита в экономике России в рамках СНС ООН.
• Расчет роста/падения курса национальной валюты в экономике России в рамках СНС ООН.
• Расчет денежной массы по основным агрегатам М0, М1, М2 беспроцентное изменение которой должен обеспечить ЦБ РФ и финансовая система России. И т.д….

5. На основании многовариантных расчетов показать все многообразие межотраслевых прямых и косвенно-латентных связей всех отраслей экономики РФ без исключения на региональном, государственном и межгосударственном уровне по отношению к ведущим странам членам ООН в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

6. На основании многовариантных расчетов обнаружить отраслевые приоритеты национальной безопасности РФ по отношению к ведущим странам членам ООН в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

7. Осуществлять прогноз переворотов/революций в мире и на территории СНГ в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), ШОС, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина…).

8. Осуществлять прогноз финансовых, экономических кризисов в мире, СНГ, России в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…) (http://самарина.рф/Book/book-08-html/book-10-06.html, https://www.youtube.com/watch?v=EuDIT3bZXvg).

9. Вырабатывать военную стратегию, подготовку военных, антитеррористических операций в рамках СНС, МОБ ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…) (http://самарина.рф/prog-old/mob-model/02-stat-info-model.html#05-MO-FSB).

10. Проводить анализ существующего законодательства на коррупционную емкость. По оценкам авторов коррупционная емкость современного законодательства РФ составляет около 90-95% без учета беловежского соглашения (развала СССР) в рамках СНС, МОБ ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

11. Формировать внятные, понятные, эффективные, целесообразные, социально-экономические законодательные инициативы на федеральном, региональном уровне в рамках СНС ООН, по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

Данный список можно бесконечно продолжать, так как авторы в своих исследованиях на всех семи уровнях от рабочего места до межгосударственного сопоставления используют исходные Интернет базы данных ведущих стран-членов ООН (минимум 30-50 стран), всех стран Совета Безопасности ООН. Объем данных по каждой стране составляет минимум 100 млн. функционалов. Глубина исследований – динамический анализ по каждой стране от 20-30 и более лет.

В заключение отметим, методики авторов доказали, что русский/советский МОБ - это эффективный латентный инструмент для организации мировых финансовых и экономических кризисов, для организации цветных "революций"/переворотов, для военных и спецслужб, для проведения военных операций и наконец для эффективного подавления экономики вероятного противника (http://самарина.рф/new/mob-usa/01-mob-usa.html, http://самарина.рф/prog-old/mob-model/02-stat-info-model.html#05-MO-FSB).

Ввиду множества мнений организационная схема Центра находится на согласовании.

Отметим главное:

Все исследования и обучение курсантов (экономистов, руководителей организаций всех отраслей, регионов, министерств, правительства, администрации Президента РФ) в центре будет проводиться без отрыва от производства и исключительно дистанционно с использованием разработанных и внедренных облачных Интернет технологий. В аудиториях, офисах, в т.ч. технологических помещениях центр не нуждается. Исследования, обучение, конференции, тренинги, лекции, практические занятия проводятся только с использованием облачных Интернет технологий. Примеры начального этапа исследования/обучения:

https://www.youtube.com/watch?v=TvxOympVJh0, https://www.youtube.com/watch?v=3P86Ut_CaDo

Плановый Бюджет Центра.

На данном этапе среднее бюджетное финансирование подготовки аспиранта в РФ 160 тыс. в год – за 3 года 480 тыс.руб.

Центр будет готовить профессионалов в объеме доктора наук за 1 год – см. выше ПРАКТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЦЕНТРА.

Средний годовой бюджет на 100 чел. курсантов 30-50 млн.руб./год.

Средняя оплата преподавателя 200-300 тыс.руб./мес.

Исследователь-преподаватель должен ежегодно готовить 10 курсантов и 10 методик по 10 рынкам/отраслям (текстовый объем 10 монографий 5-10 тыс.стр./год) по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…) – поэтому такая высокая оплата труда исследователя-преподавателя.

В первый год 30-50% сил Центра будут брошены на подготовку исследователей-преподавателей…

В первый год Центр силами Дорошко С.Е., Самарина Г.П., учеников сможет безболезненно подготовить 10-30 курсантов… Плюс 5-10 преподавателей.

На второй год Центр сможет выйти на выпуск 100 курсантов + еще 15 преподавателей

На третий год Центр расширит исследования более 500 рынков/отраслей в рамках классификации СНС ООН по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария), т.е. объемы работ вырастут в 25 раз.

НА ДАННОМ ЭТАПЕ, ЧТОБЫ НЕ СОРВАТЬ ПЕРВЫЙ ГОД РАБОТЫ ЦЕНТРА, ПРОВЕДЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ:

1. За один год подготовлены 3 аспиранта в режиме 3-4 месяца на обучение, выпущены 3 монографии (одна монография ждет финансирования)… Каждый из аспирантов по окончании обучения в состоянии готовить свою группу курсантов, естественно, под контролем Центра (Дорошко С.Е. и Самарина Г.П.)…

2. Подготовлено программное обеспечение следующей производительности: 1 методика/исследование = 1-3 дня на расчеты и подготовку в электронном и печатном виде. Работа доведена до сдачи методики в типографию в виде необходимом для печати…

3. С момента начала работы Центра программное обеспечение будет работать в режиме 1 методика = 1 день, т.е. 100 рынков/отраслей 4-5 месяца… На второй год работы Центра все процессы будут полностью автоматизированы 1 методика = 0,1-1 час.

4. Подготовлены на всех 7 уровнях методики качественно-быстрого дистанционного обучения курсантов, в том числе и по 25 математическим, статистическим, эконометрическим методам, включая нейронное моделирование… https://www.youtube.com/watch?v=Cb2gmV-FPrI.. https://www.youtube.com/watch?v=EuDIT3bZXvg,

5. Для ускорения обучения и погружения курсантов в научный материал подготовлена методика записи видео по всем этапам обучения, - https://www.youtube.com/watch?v=TvxOympVJh0, https://www.youtube.com/watch?v=3P86Ut_CaDo.

Таким образом, технически, технологически, методически, программно, математически ВСЕ ГОТОВО…

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ОБУЧЕНИЯ В ЦЕНТРЕ

Обучающая нагрузка центра – обучение руководителей организаций всех отраслей, в т.ч. финансовой системы, регионов, экономических служб правительств федерального и регионального уровня, администрации президента РФ методикам:

Прогноза кризисов, выработке антикризисных мероприятий по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

Количественной оценки рисков, коридоров управления, эффективности организаций, отраслей, регионов, стран по странам производящим 75-80% мирового ВВП (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…).

Руководители 1ого эшелона управления (топ менеджеры) должны понимать и владеть всей системой связи своего объекта управления со всеми отраслями экономики страны, своих конкурентов, в т.ч. на уровне межгосударственного сопоставления.

Объем дистанционного обучения – 10-20 часов.

Руководители 2-ого эшелона управления (заместители по экономике) обучаются тем же задачам, как и руководители первого эшелона с более глубокой детализацией и объемом расчетного материала.

Объем дистанционного обучения – 40-60 часов.

Руководители 3-ого эшелона (начальники планово-экономических, финансовых подразделений) проходят весь курс обучения в объеме 2-ого эшелона плюс участвуют совместно с сотрудниками Центра в построении:

Моделей прогнозов кризисов, выработке антикризисных мероприятий.

Построение детальных моделей конкурентных преимуществ, рисков, коридоров управления, эффективности по всем отечественным и зарубежным конкурентам (США, Канада, Европа (27 стран), Китай, ШОС, СНГ, Индия, Япония, Бразилия, Аргентина, Австралия, Швейцария…) на всех семи уровнях от рабочего места персонала до межгосударственного сопоставления.

Объем дистанционного обучения – 100-500 часов.

В аудиториях, офисах, в т.ч. технологических помещениях центр не нуждается.